Vermieter will Sat-Anlage statt Breitbandanschluss installieren !

janosch

Hallo liebe Forumgemeinde !

Unser Vermieter hat den Kabel D Vertrag gekündigt und möchte uns eine Sat-Anlage aufs Dach stellen.
Es handelt sich um ein Mehrfamilienhaus mit 60 Mietparteien. In meinem Haushalt leben 5 Personen und wir betreiben 3 Fernseher (was an einer Kabel D. Anschlußdose auch ohne weiteres möglich ist.) Nach der Umstellung soll jede Wohnung nur noch die Möglichkeit haben je ein Gerät zu betreiben. Damit sieht der VM seine Pflicht erfüllt, im Mietvertrag steht allerdings ganz klar "Breitbandanschluß"
Der VM meint wir haben ev. die Möglichkeit weitere Anschlußdosen auf eigene Kosten (ca EUR 250.- /Dose) setzen zu lassen (s.g. Unikabel- Technisch geht es ohne Probleme)

Meine Frage ist : Ist ein solcher Sat-Anschluß eurer Meinung nach gleichwertig zum im Mietvertrag vereinbarten Breitbandanschluss, der uns immerhin ermöglicht mehrere FS gleichzeitig zu Betreiben ?

Vorab- Vielen Dank !

Kolinum

"Nach der Umstellung soll jede Wohnung nur noch die Möglichkeit haben je ein Gerät zu betreiben."
Sie können von Ihrem Anschluß gern 100 Geräte betreiben. Wenn dann das Signal dafür nicht mehr ausreicht, müssen Sie schon selbst für die entsprechende Signalstärke sorgen.
Der Vermieter muß Ihnen keine Rundumversorgung gewährleisten. Anspruchsdenken!

Wenn Sie der Vermieter wären, würden Sie hier ganz schön rumpoltern.

janosch

"Nach der Umstellung soll jede Wohnung nur noch die Möglichkeit haben je ein Gerät zu betreiben."
Sie können von Ihrem Anschluß gern 100 Geräte betreiben. Wenn dann das Signal dafür nicht mehr ausreicht, müssen Sie schon selbst für die entsprechende Signalstärke sorgen.
Der Vermieter muß Ihnen keine Rundumversorgung gewährleisten. Anspruchsdenken!

Wenn Sie der Vermieter wären, würden Sie hier ganz schön rumpoltern.

Danke für Ihre Antwort !
Hier geht es aber nicht um Signalstärke, sondern es ist schlicht technisch nicht möglich an ein und der selben SAT-Anschlußdose (ja diese mit Gewinde !)gleichzeitig mehrere Fernseher zu betreiben, beim jetzigen Breitbandanschluss aber schon !
Weil wir eben ein 5 Pers. Haushalt sind reicht eben ein FS nicht und EUR 500.- für zwei weitere Dosen in den anderen Zimmern bin ich nicht bereit aus eigener Tasche zu begleichen; das hat überhaupt nichts mit Anspruchsdenken zu tun !
Ich bin beileibe kein streitbarer Mensch, aber m.M. nach sind (Miet-)Verträge einzuhalten !

Kolinum

Erkundigen Sie sich diesbezüglich mal in einem Fachbetrieb über die technischen Möglichkeiten.
Rechtlich muß Ihnen der Vermieter nur eine Möglichkeit zum Empfang bereitstellen. Das hat er mit der Installation einer Dose getan. Der Rest ist Ihr reines Privatproblem. Ich denke aber das eine technische Möglichkeit bestehen sollte.
Einen Verstärker mit mehreren Anschlüssen sollte wohl möglich sein.

janosch

Erkundigen Sie sich diesbezüglich mal in einem Fachbetrieb über die technischen Möglichkeiten.
Rechtlich muß Ihnen der Vermieter nur eine Möglichkeit zum Empfang bereitstellen. Das hat er mit der Installation einer Dose getan. Der Rest ist Ihr reines Privatproblem. Ich denke aber das eine technische Möglichkeit bestehen sollte.
Einen Verstärker mit mehreren Anschlüssen sollte wohl möglich sein.

Da wir anscheinend aneinander vorbei reden - gebe ich auf, nichts für ungut !

Berny

Da wir anscheinend aneinander vorbei reden - gebe ich auf, nichts für ungut !

Macht nix, Janosch...
Ich nehme an, dass sich in Eurer Wohnung mglw. garnichts ändert. Das Kabelsignal wird ja bisher irgendwo (wohl im Keller) in das Hausnetz eingespeist. Zukünftig dort dann das Satsignal. Hierfür bräuchten ältere FS dann eine TopBox, neuere Geräte haben die jedoch bereits integriert.
Offen bleibt jedoch die Frage, ob bspw. das Internet zukünftig auch bei den Mietern funktionieren wird.

janosch

Macht nix, Janosch...
Ich nehme an, dass sich in Eurer Wohnung mglw. garnichts ändert. Das Kabelsignal wird ja bisher irgendwo (wohl im Keller) in das Hausnetz eingespeist. Zukünftig dort dann das Satsignal. Hierfür bräuchten ältere FS dann eine TopBox, neuere Geräte haben die jedoch bereits integriert...

Das wird leider nicht der Fall sein, ohne Unicable wird es nicht funktionieren und genau die Kosten dafür will der Vermieter nicht übernehmen. Daß es nicht funktionieren wird weiß ich übrigens vom Vermieter selbst und der durch ihn beauftragten Firma, die mir auch gleich eben dieses Angebot (250,- pro jeden weiteren Anschluß) gemacht hat.

Kurz gesagt, wenn Breitbandanschluß im Mietvertrag steht muß es auch Breitbandanschluß sein und nicht irgendein Murks- so ist jedenfalls meine Meinung und deshalb auch die Frage hier und nicht in einem Technikforum !

Berny

Kurz gesagt, wenn Breitbandanschluß im Mietvertrag steht muß es auch Breitbandanschluß sein und nicht irgendein Murks- so ist jedenfalls meine Meinung und deshalb auch die Frage hier und nicht in einem Technikforum !

ohne weiteren Kommentar.

janosch

Nun ist genau der von mir beschriebene Fall eingetreten. Am neu eingerichteten SAT-Anschluss lässt sich jeweils nur ein Fernseher betreiben. Sobald ich den FS im anderen Zimmer einschalte- verschwindet ja die Hälfte der Programme. Bei beiden FS handelt es sich um moderne Geräte mit allen notwendigen Tunern, somit ist von meiner Seite alles, was die Technik angeht erfüllt !

Und jetzt nochmal die Frage: Wenn im Mietvertrag ausdrücklich "Breitbandkabelanschluss" (der uns immerhin erlaubte beide FS-Geräte gleichzeitig zu betreiben) steht, kann man Eurer Meinung nach den neuen Anschluss, rechtlich gesehen, als gleichwertig betrachten ?

Kolinum

Nochmal, Sie Depp:

Der Kabelanschluss ist eine Verbindung ins Breitbandkabelnetz. Deshalb kann man ihn auch als Breitbandkabelanschluss bezeichnen. Das Breitbandkabelnetz wird deshalb so genannt, weil es höhere Bandbreiten zur Datenübertragung nutzt als ein Basisbandnetz.

Kolinum

Offensichtlich sind Sie sich über die Bedeutung des Begriffes "Breitbandkabelanschluß" nicht im klaren.

Es bedeutet lediglich das Sie mit dieser Anschlußart eine Vielzahl von Sendern empfangen können (kommt von Bandbreite).
Das bedeutet nicht, das Sie, ohne Verstärker, x-beliebig viel Geräte an dem Anschluß betreiben können.
Wenn Sie schon technisch eine 0 sind, dann lassen Sie sich mal vom Fachmann beraten, anstatt das Recht zu strapazieren.

Sie können letztendlich auch eine Klage gegen den Vermieter anstrengen. Viel Spaß!

janosch

Nochmal, Sie Depp:

Der Kabelanschluss ist eine Verbindung ins Breitbandkabelnetz. Deshalb kann man ihn auch als Breitbandkabelanschluss bezeichnen. Das Breitbandkabelnetz wird deshalb so genannt, weil es höhere Bandbreiten zur Datenübertragung nutzt als ein Basisbandnetz.

Danke, das gibt eine Anzeige wg. Beleidigung.

Kolinum

Uff, das hat gesessen. Jetzt haben Sie es mir aber gegeben.

Mainschwimmer

Danke, das gibt eine Anzeige wg. Beleidigung.

Dieses Forum dient der Meinungsbildung, deshalb hat jeder Fragesteller (auch TE genannt) sich nach bestem Wissen zu blamieren, bzw. sich lächerlich zu machen. Wenn dann noch der eigene Verstand nicht in der Lage ist, Erklärungen hilfreicher Menschen zu verarbeiten, dann ist der Begriff "Depp" mit Sicherheit passend gewählt.

flick

Danke, das gibt eine Anzeige wg. Beleidigung.

Nicht ärgern, der kann nicht anders. Lesen Sie sich mal die anderen seiner mehr als 5000 Beiträge durch. 90% davon sind Müll, aber keine Hilfe.

Berny

Nun ist genau der von mir beschriebene Fall eingetreten. Am neu eingerichteten SAT-Anschluss lässt sich jeweils nur ein Fernseher betreiben. Sobald ich den FS im anderen Zimmer einschalte- verschwindet ja die Hälfte der Programme. Bei beiden FS handelt es sich um moderne Geräte mit allen notwendigen Tunern, somit ist von meiner Seite alles, was die Technik angeht erfüllt !

Eben nicht! Wenn Du mehr als ein Gerät an einem Anschluss, also in Deiner Wohnung, betreiben möchtest, wird Dir der örtliche TV-Händler sicherlich gerne das hierfür passende Gerät verkaufen und notfalls auch installieren. Im MV hast Du wohl nur den (einen) Anschluss vereinbart/zugesichert bekommen.

Jetzt mitmachen!