Einsprüche NK Abrechnungen für die Jahre 2014-2017

Ich habe einem Anwalt ein Mandat (Vollmacht) erteilt, um meine Interessen gegen meinen Vermieter zu vertreten.

Dabei handelt es sich um Einsprüche NK Abrechnungen für die Jahre 2014-2016.

Soweit so gut und meine Rechtschutzversicherungen hat auch Kostendeckungszusage erteilt.

Nun war ich im Glauben, da es sich um die demselben Vorgang handelt wie in den zurückliegenden Jahren und habe meinem Anwalt gebeten auch für das Jahr 2017 Einspruch in der Nebenkostenabrechnung einzulegen.

Nun hat dieser einen zweiten Fall aufgemacht, was dazu führt das ich nun auch 2 Vorgänge bei meiner Rechtschutzversicherungen habe die
dazu führen, dass ich auch doppelte Selbstbeteiligungen habe.

Ist das so zulässig bzw. muss ich jetzt für jedes Jahr wenn ich Einspruch in einer Nebenkostenabrechnung einlege ein neues Mandat eröffnen?

Für das 1 Mandat habe ich eine Unterschrift geleistet für das 2. nicht.

Zitat von Fruggel

Ja. das ist korrekt so. Denn jede Abrechnung muss gesondert geprüft und bearbeitet werden. Der Anwalt muss auch jeden Vorgang getrennt abrechnen.

Warum wurden dann in Fall 1 drei Jahre Nebenkostenabrechnungen berücksichtigt und in Fall 2 nur ein Jahr?

Zitat von Fruggel

Darf ich fragen, warum du den Einspruch nicht selbst vornimmst, wo du doch schon weißt, wo der Fehler liegt? Falls der Vermieter nicht drauf reagiert und die Sache korrigiert kann man es immer noch dem Anwalt geben, oder?

Sorry das war mein Fehler, habe ich falsch geschrieben.

Die Einsprüche habe ich selber vorgenommen.

Allerdings reagiert mein Vermieter nicht darauf.

Dann habe ich einen Anwalt eingeschaltet und dieser hat die

Einsprüche schriftlich nur wiederholt gegenüber meinem Vermieter.

Verstehe so langsam, da werde ich wohl erst einmal mit der Nebenkostenabrechnung 2018 selber wieder tätig werden und den Einspruch einlegen und den Anwalt erst einmal nicht damit beauftragen um das Ergebnis der Nebenkostenabrechnungen aus den letzten Jahren abwarten.

Die Einsprüche gegen die einzelnen Nebenkostenabrechnungen der letzten Jahre wurden fristgerecht abgegeben.

Vielen Dank für das Angebot aber eine Überprüfung der Nebenkostenabrechnungen ist bereits erfolgt und nicht mehr nötig.

Der Vermieter weigert sich Korrekturen der einzelnen Nebenkostenabrechnungen vorzunehmen und daher habe ich den Anwalt eingeschaltet da ich keine andere Möglichkeit gesehen habe.

Ich habe meine Reklamationen Nebenkostenabrechnungen gegenüber meinem Vermieter an einem Anwalt abgegeben.

Meine Rechtschutzversicherung hat Kostendeckung nach RVG bestätigt.

Da es sich einmal um Nebenkostenabrechnungen aus den Jahren 2014 bis 2016 (Fall 1) handelt und später um die Nebenkostenabrechnung 2017 (Fall 2) , hat mein Anwalt auch 2 Fälle gegenüber der Rechtschutzversicherung geltend gemacht.

Ich war im Glauben, nachdem ich den Anwalt beauftragt habe, meine Interessen zu den Nebenkostenabrechnungen aus den Jahren 2014 bis 2016 zu vertreten, dass dieses auch ein Fall wäre und auch für das Jahr 2017 gelte da es um einen widerkehrenden Fall handelt.

Für den Zeitraum 2014 bis 2016 habe ich ein Mandat beim Anwalt unterschrieben und für 2017 nicht.

Nun möchte mein Anwalt vom mir noch zusätzlich Geld haben, da die Zahlungen von der Rechtschutzversicherung aufgrund der aufwendigen Arbeiten zu wenig sind.

Kann mir da jemand weiterhelfen?

Korrektur und Thema weiterführen

Grace

Zitat von Leo2

Ein Anwalt kann i.d.R. nach dem RVG (Rechtsanwaltsvergütungsgesetz) abrechnen. Wenn der Anwalt mehr Geld haben möchte für seine Arbeit muss dies mit Dir schriftlich vereinbart werden, und zwar vor Beginn seiner Arbeit, d.h.mit Mandatserteilung.

Sofern mein Kenntnisstand stimmt deckt sich die Kostendeckungszusage der Rechtsschutzversicherung auf Abrechnung nach RVG.

Es ist kein separates Honorar mit dem Anwalt vereinbart worden.

Ich habe ausdrücklich vereinbart, bevor der Anwalt anfängt zu arbeiten das die Kostendeckung über die Rechtsschutzversicherung zugestimmt ist.

Mir stellt sich noch die Frage, warum ich für den 2. Fall kein Mandat erteilen musste?

Zitat von darkshadow

Ein Mandat muss nicht schriftlich erteilt werden. Sowas kann auch mündlich und ggfs. auch konkludent erteilt werden. Wenn du den Anwalt darum bittest, noch eine zusätzliche Abrechnung zu prüfen kann das als Mandatserteilung gewertet können.

Mein Anwalt hat keine Abrechnungen geprüft sondern hat Einspruch eingelegt gegen die Nebenkostenabrechnung und eine Korrektur der Nebenkostenabrechnung angefordert.

Wie wird bei dem Vermeindlichen 2. Fall das Mandat denn abgerechnet?

In dem 2. Fall war im Prinzip gar nichts vereinbart.

Ich habe dem Anwalt lediglich mitgeteilt, dass dieser Einspruch einlegen soll gegen die Nebenkostenabrechnung 2017.

Eine Deckungszusage der Rechtsschutzversicherung gibt es für beide Fälle, da auch für beide Fälle eine Selbstbeteiligung fällig wird.

Die Begründung von dem Anwalt für der Forderung nach mehr Geld lautet, das der Arbeitsaufwand höher ist als erwartet.

Habe einem Anwalt beauftragt meine Interessen bei den Abrechnungen der Nebenkosten gegenüber dem Vermieter zu übernehmen.

Dieser hat das Mandat auch übernommen und mir wurde über diesen Anwalt auch bestätigt, dass die Kosten von der Rechtsschutzversicherung übernommen werden.

Nun will der Anwalt für seinen erhöhten Aufwand von mir zusätzlich Geld.

Mir stellt sich jetzt die Frage, ob das zulässig ist oder bei Erteilung des Mandats eine zusätzliche Honorarvereinbarung vereinbart werden müssen?

Da der Aufwand von dem Anwalt höher ist als zu erwarten, würde mich interessieren ob der Anwalt die Möglichkeit hat, den Prozesskostenfaktor nach Rechtsanwaltsvergütungsgesetz (RVG) zu erhöhen?

Zitat von Fruggel

Ich habe deine neue Frage in dieses bestehende Thema verschoben, da es vermutlich um die gleichen NK Abrechnungen geht

Sorry hatte ich nicht mehr auf dem Schirm da es sich schon so lange hinauszögert.

Mein Problem ist, dass der Anwalt nicht weiter arbeiten möchte ohne eine nachträgliche zusätzliche Honorarvereinbarungen.

Kann mir da jemand weiterhelfen?