Zitat
Soso. Urteile eines Gerichts sind also "nicht relevant". Dann bemüht man sich um Ruhigstellung:
Und da haben die völlig Recht. Die Entscheidung eines Amtsgerichts gilt nur für diesen Fall an diesem Gericht und hat für andere Fälle null Relevanz.
Zitat
Dazu ist zu sagen, dass hier im Haus überwiegend Mietparteien wohnen, nur 2 oder 3 sind Eigentümer. Ist das rechtens, dass die Eigentümer einfach so über die Köpfe anderer hinweg das entscheiden und ich diese Kosten mit zu tragen habe?
Entscheidend ist doch nicht, wieviele Eigentümer in dem Haus wohnen, entscheidend ist, dass die Mehrheit der Eigentümer die Entscheidungen für den Versicherungsschutz trifft.
1. Sind diese hohen Kosten vertretbar?
Nach deiner schwachen Argumentation zu urteilen auf jeden Fall.
2. Sind diese Kosten im Zweifelsfall auch für die letzten Jahre beanstandbar?
Für die letzten Jahre ist die Messe gelesen, der Drops gelutscht.