Nach 1,5 Jahren kautionskonto

Nein ich heiße nicht Nathalija, aber heißt du denn Paulchen?

Ich verstehe nicht was daran gefaked sein soll. Oder verstehe ich eure frage nicht?
Ihr wolltet doch wissen ob wir einen Nachweis haben das er die Kaution bekommen hat oder nicht?

Ich würde um die die Glaubhaftigkeit sämtlicher, für mich sehr fragwürdigen, Angaben zu unterstützten, einen Screenshot des Mietvertrages und des dreckigen Handbriefes hochladen. Übrigens heiße ich wirklich nicht Paulchen, nicht mal Müller, weiß aber wie der Name geschrieben wird. Was ist jetzt eigentlich mit der abgestellten Heizung und dem Warmwasser.......

Aber nicht ob Ihr belegen könnt das Ihr dem Vermieter mitgeteilt habt das Ihr die Kaution, wegen dem fehlenden Nachweis der korrekten Anlage, mit den Mietzahlungen verrechnet.
So weit ich mich erinner gibt es dazu lediglich eine nicht nachweisbare mündliche Absprache.

Kaution und Mietezahlung haben miteinander m.E. nichts zu tun und können voneinander nicht abhängig gemacht werden.

Das haben wir ihm schriftlich gegeben.
Hab ich doch auch schon geschrieben..

Hallo,

ich rast gleich aus, verdammte scheiße ist das so schwer zu beantworten, hast du für die 1.800€ einen Nachweis dass die von deinem Konto auf das Konto vom Vermieter ging, oder eine Quittung für Barzahlung???

Das du ihm einen scheiß Zettel geschrieben hast ist kein Nachweis für Irgendwas!!!!

Was du mit dem Kümmeltürk geschwafelt hast ist nicht nachweisbar, es wundert mich kein Bisschen, dass der euch bescheißt, offensichtlich bist du nicht in der Lage eine einfache Frage zu beantworten.

Gruß
BHShuber

Er hat im Mietvertrag unterschrieben das er die 1800€ in Bar von uns erhalten hat.

Also angeblich.......

ich rast gleich aus, verdammte scheiße ist das so schwer zu beantworten, hast du für die 1.800€ einen Nachweis dass die von deinem Konto auf das Konto vom Vermieter ging, oder eine Quittung für Barzahlung???

Das du ihm einen scheiß Zettel geschrieben hast ist kein Nachweis für Irgendwas!!!!

Was du mit dem Kümmeltürk geschwafelt hast ist nicht nachweisbar, es wundert mich kein Bisschen, dass der euch bescheißt, offensichtlich bist du nicht in der Lage eine einfache Frage zu beantworten.

Lass' sie/ihn doch...*pffft*

was soll das heißen??
das wir die Unterschrift des Vermieters gefälscht haben?

nein
auch hier interpretierst du Dinge, welche nicht bei den usern heraus zu lesen sind.

angeblich soll heissen, daß man dir alles aus der Nase ziehen muss, um sich einiger maßen ein Bild machen zu können.

frage:
hast du nun einen unterschriebenen Mietvertrag vom Vermieter, in dem klar und deutlich drin steht, daß er die Kaution in Bar erhalten hat?

Hallo,

zunächst habt ihr einen Mietvertrag, die Betonung liegt auf Vertrag, in dem ist eine Kaution vereinbart, die zu entrichten ist.

Differenziere bitte dass der Vermieter hier weil er kein Kautionskonto eröffnet hat, die Kaution in der Form zurückgegeben hat, als dass ihr den Betrag von der laufenden Mietzahlung abgezogen habt, somit ist eine dicke Null entstanden.

Was euch aber nicht davon entbindet, dass die Kaution zu hinterlegen ist, das habt ihr vertraglich vereinbart, mündliche Nebenabreden, hin oder her, nicht beweisbar.

Wenn ihr kein Geld habt, dann versucht mit dem Vermieter auszuhandeln, vielleicht eine Kautionsbürgschaft zu hinterlegen über Kautionskasse oder Bank.

Gruß
BHShuber

Dass eine Kaution von den Mietern entrichtet wurde ist hier schon durchgedrungen. Der VM liess erkennen, dass er die Kaution nicht angelegt hat. Demzufolge ist der M.berechtigt die Miete entsprechend einzubehalten.
Hier liegt doch der Fehler beim VM. und der Staatsanwalt hätte sich in diesem Fall um den VM zu kümmern.

Mal langsam. Ihr habt dem VM bei Anmietung die vollen 1.800€ übergeben?
Anschließend habt ihr einen nachweis über die insolvenzsichere Anlage der Kaution gefordert und der VM konnte diesen nicht erbringen ? bzw. hat euch mitgeteilt, dass er das Geld ausgegeben hat?
Daraufhin habt ihr von der laufenden Miete bis jetzt insgesamt 1.000€ einbehalten?

M.E. könnt ihr das Geld einbehalten, solange bis der VM euch ein Kautionskonto vorlegt, auf dem er die 1.800 € eingezahlt hat. (ohne sie vorher von euch zufordern, denn ihr habt schonmal gezahlt). Wenn er diesen Nachweis erbracht hat, entfällt der Grund die 1.000€ zurückzubehalten und ihr müsst diese nachzahlen. Aber erst dann.

Sollte euch der Vermieter schriftlich bestätigt haben, dass er das Geld nicht mehr hatte, weil er es ausgeben hat (!) würde ich das Schreiben an die zuständige Staatsanwaltschaft schicken mit der Bitte um Prüfung auf strafrechtliche Relevanz und um Mitteilung des Ergebnisses.

So würde ich das auch sehen.

Dass eine Kaution von den Mietern entrichtet wurde ist hier schon durchgedrungen. Der VM liess erkennen, dass er die Kaution nicht angelegt hat. Demzufolge ist der M.berechtigt die Miete entsprechend einzubehalten.
Hier liegt doch der Fehler beim VM. und der Staatsanwalt hätte sich in diesem Fall um den VM zu kümmern.

Hallo,

du hast aber noch nicht bemerkt, dass es für die Übergabe der Kaution keinen Nachweis gibt und der TE diese Frage zu beantworten nicht in der Lage ist oder nicht will.

Was bei dir so alles durchdringt, leider meist das Falsche.

Gruß
BHShuber

Meines Erachtens nach scheint "Banane" alleine hier in der Lage zu sein zu lesen!

Ich habe es bestimmt 5 mal beantwortet. Hier im Internet könnt ihr leider nicht viel tun als dem einfach zu glauben wenn ich in 5 Antworten schreibe das der Vermieter uns im Mietvertrag unterschrieben hat die 1800€ in Bar bekommen zu haben!

Die Art wie ihr einen hier anmacht ist nicht mehr feierlich. Da hat doch kein Mensch mehr lust sich Hilfe zu holen oder eine frage zu stellen wenn man so unfreundlich angegiftet wird.

Ich werde dazu jetzt auch nichts mehr sagen, ich wurde genug als fake, Lügner und was weis ich hingestellt. Ich weis mittlerweile das ich im recht bin

Hallo,

ja weil er schreibt was du gerne lesen willst.

Eine Aufforderung, dass der Vermieter eine Kaution anzulegen hat und dies zu bestätigen, bestätigt nicht und zwar in keinster Weise, dass die Kaution überhaupt bezahlt wurde, der Vermieter kann die Behauptung aufstellen, dass dies nicht der Fall ist und der Mieter kann es nicht beweisen.

So und wie bist du jetzt im Recht?

Ein Richter wird dich genau das fragen und es reicht nicht im Ansatz, dass du eine Behauptung aufstellst, die du nicht beweisen kannst!

Das hat nichts damit zu tun, dass du es vielleicht wirklich getan hast, doch zeigt die Erfahrung, dass nur was man zweifelsfrei nachweisen kann vor Gericht, Bestand hat und das wird dir das Genick brechen bei diesem Vermieter.

Gruß
BHShuber

Meines Erachtens nach scheint "Banane" alleine hier in der Lage zu sein zu lesen!

Ich habe es bestimmt 5 mal beantwortet. Hier im Internet könnt ihr leider nicht viel tun als dem einfach zu glauben wenn ich in 5 Antworten schreibe das der Vermieter uns im Mietvertrag unterschrieben hat die 1800€ in Bar bekommen zu haben!

Das kann man so nicht sagen. Denn Du bist über Seiten nicht auf Rückfragen eingegangen, hast Fehler in den Angaben zu den Beträgen geliefert, zwischendurch eine abgestellte Heizung durch den Vermieter angegeben und erst nach Seiten EINE Frage beantwortet, nämlich die zu der Barzahlung. Die berechtigten Rückfragen ob Du belegen kannst, dass die Verrechnung von Kaution mir der Mietevereinbar vereinbart wurde und weiteres....nichts. Auch kein Foto des dreckigen Schreibens des “Türken“. Aber der Partner hat diese Woche kein “Früh“ und konnte sicherlich alles klären, da der Vermieter ja nicht mit Dir spricht.

Hallo Huber,

liest du diesen Thread nur selektiv? Der VM hat im MV den Empfang der Kaution quittiert. Die Te hat somit den Nachweis, und das seit mehreren Seiten.
Gruß
Akkarin

So sehe und lese ich es auch.