Strittige Kündigung - Feststellungsklage angesagt?

Wenn der Vermieter auf einer Kündigung beharrt, nachdem sie zurückgewiesen wurde, ist unklar, ob die Kündigung gültig ist, oder nicht.
Wie läßt sich dann Klarheit gewinnen, ob Räumungsklage droht oder nicht?
Kann hier eine Feststellungsklage - "negativ"? "auf Leistung der Zurücknahme der Kündigung"? "auf Feststellung der Unwirksamkeit der Kündigung"? - angesetzt werden?
Danke voraus!

Ob eine "Feststellungsklage" möglich ist, um zu klären, ob denn nun die Kündigung überhaupt wirksam ist, obwohl ich sie zurückgewiesen habe, ist aber die Frage. Und wenn ja, welche Art von Feststellungsklage, und wenn nein, wie kann man gegen eine Kündigung weiter angehen, wenn die Zurückweisung ignoriert wird? Eine unwirksame Kündigung, die dennoch im Raum steht, weil der Vermieter auf ihr beharrt ist gleichbedeutend mit einer Räumungsdrohung zum Ende der Kündigungsfrist. Wenn zu Unrecht, muß es doch einen Weg geben, den Status einer Kündigung feststellen zu lassen (die schließlich einige Vorgaben - der Form, und mit Begründung - erfüllen muß, was aber eine Kündigung nichtig machen kann, wenn diese Vorgaben nicht erfüllt sind. Und dann sollte es einen Rechtsweg geben, dies festzustellen) ..
@AjaxMH Du weißt es also nicht. Was Dein Aufgreifen meiner früheren Frage angeht: Ich habe Beispiele genannt, die meinen Fall gleichwertig sind und auch sonst sehr viele Informationen geliefert, die ein Bild der Situation vermitteln. Eine brauchbare Antwort zu Rechtsbegriffen (Staus einer Kündigung: "nichtig, unwirksam, schwebend, aber heilbar, usw"), sowie zu Rechtsmitteln und Rechtswegen (Klage? Feststellungsklage? Leistungsklage auf Rücknahme der KÜ? Kann ich die KÜ nach der Zurückweisung jetzt ignorieren? Bin ich im Recht? .. ? Deswegen frag' ich ja, weil ich es nicht weiß!?) , .. Rechtswegen, die im geschilderten Fall offenstehen, ist bisher nicht rumgekommen.
Ich muß auf die Räumungklage bis Ablauf der KÜ-Frist warten, so daß sich die Räumungsdrohung zeitlich nur zuspitzt?
Ich hätt's aber gern jetzt schon irgendwie geklärt, daß die KÜ (mE) unwirksam ist, um diese Drohung los zu sein .. ob es dafür einen Rechtsweg gibt?
Danke trotzdem für die Bemühung!
Frage ist aber noch offen.
Auf Wikipedia steht unter "Feststellungsklage" nämlich so etwa, sie finde im ausschließlich Verwaltungswesen Anwendung, also so daß eine Feststellungsklage nur gegen staatliche Organe bzw deren Titel (?) Beschlüsse (?) Verfügungen (?) irgendwas, überhaupt möglich ist .. im Netz finden sich jedoch Feststellungsklagen gegen bzw für alles Mögliche .. Meine Frage zielt darauf, ob sich mit einer "Feststellungsklage" die Rechtswirksamkeit einer Kündigung feststellen läßt? Es ist doch ein "Mietrechtforum" oder ist es mehr zum Plaudern gedacht?
Da hoff' ich immer noch, daß sich jemand mit der Rechtslage und dem Begriff "Feststellungsklage" bezüglich KÜ auskennt!
Hat z.B. jemand ein Link mit einem Beispiel einer Feststellungklageschrift, die sich nicht ums Verwaltungswesen dreht?

@alle: Frage ist immer noch offen. Es geht um Feststellungsklage und, ob sie zur Feststellung der Wirksamkeit einer Kündigung eingereicht werden kann?

Dachdeckerin: Ob ich im Recht bin oder nicht, ist nicht die Frage. Geh einfach mal davon aus für meine Frage. - Drohung ist strafbar, wie auch Nötigung, Schikane. Da bist Du falsch informiert, oder hast es nur so dahergesagt.

Endlich wird meine Frage mal verstanden und wir kommen der Sache näher ..
Zur Erinnerung, OP:

Zitat

Wenn der Vermieter auf einer Kündigung beharrt, nachdem sie zurückgewiesen wurde, ist unklar, ob die Kündigung gültig ist, oder nicht.
Wie läßt sich dann Klarheit gewinnen, ob Räumungsklage droht oder nicht?
Kann hier eine Feststellungsklage [..] angesetzt werden?

Da sind mir Eure Rätseleien und Rückfragen, welchen Sinn eine Feststellungsklage auf Feststellung der Wirksamkeit einer KÜ machen soll, schleierhaft .. O.-o

• Vermieter kündigt. Mit groben Formfehlern im KÜ-Schreiben und schwammiger Begründung zB "Vernachlässigung der Sorgfaltspflicht".
• Wir, Mieter, widersprechen unter ebenso pauschalem Hinweis auf grobe Mängel der beabsichtigten Kündigung.
• Vermieter beharrt auf der Kündigung.
• [Alles jeweils schriftlich]

Nun steht bis zum Ablauf der Kündigungsfrist, also monatelang, eine Räumungsklage - wenn auch mE ohne Aussicht auf Erfolg - des uneinsichtigen Vermieters im Raum. Damit droht, falls Vermieter irgendwie eine Räumung durchgesetzt kriegt wider Erwarten, eine Zuspitzung eines erzwungenen kurzfristige Auszugs (Räumung). Da hat man doch gerne rechtlich festgestellte Klarheit und Sicherheit - durchaus Grundrechte, vertragliche Sicherheit, Unantastbarkeit der Wohnung, sowas ..
Auch für den weiteren Verlauf dieser 'Meinungsverschiedenheit um einen drohenden erzwungenen Auszug', ist in Sachen etwaiger Heilbarkeit der unwirksamen (mal angenommen) KÜ, eine Feststellung der Unwirksamkeit, Nicht-Heilbarkeit, optimalerweise: Nichtigkeit, ein für allemal, daß da nicht irgendwas mimer erdenkliches nochmal nachkommt, mehr als sinnvoll, sondern als angesagtes Rechtsmittel die richtige Antwort auf ein Ignorieren eines Widerspruches, find' ich ..
Habe jetzt mal Wikipedia "Rechtsfrage":

Zitat

Mit einer Feststellungsklage kann der Kläger nach § 256 I ZPO das Bestehen oder Nichtbestehen eines Rechtsverhältnisses begehren, nicht aber abstrakte oder nur gedachte (hypothetische) Rechtsfragen vom Gericht klären lassen.[1] Das Gericht wird beispielsweise nicht darüber entscheiden, ob eine Vertragspartei ein Kündigungsrecht hätte und damit einen Vertrag auflösen könnte, solange noch keine Kündigung tatsächlich erklärt worden ist.

.. und im Arbeitsrecht findet sie (die Feststellungsklage) auch auf Kündigung von Arbeitsverhältnissen Anwendung.
Es war - glaub' - das hier, Wikipedia, "Feststellungsinteresse", wo von "verwaltungsprozessualen"; "VwGO, Verwaltungsgerichtsordnung" nur die Rede ist, was mir so schien, als wäre die Feststellungsklage ein ausschließliches Rechtsmittel im staatlichen Verwaltungsapparat ..
Oder ich hab das hier, Wikipedia, "Feststellungsklage",

Zitat

Die Nichtigkeitsfeststellungsklage soll die Nichtigkeit eines Verwaltungsakts feststellen lassen.

überbewertet, da ich ja die Nichtigkeit der KÜ festgestellt haben wollte.
Die Feststellungsklage scheint dann doch ein geeignetes Mittel zu sein ..
Jetzt müßt' ich nur noch wissen, welche Art von Feststellungsklage genau .. "positiv", "auf Fortbestand des Mietverhältnisses" (?); "negativ, auf Unwirksamkeit der Kündigung" (?); oder ganz anders, doch eine Leistungsklage "auf Leistung der Zurücknahme der Kündigungs-Willensäußerung" (??); ..
Was mit "Erschöpfung des Rechtswegs" gemeint sein könnte, Feststellungsklage ? Wikipedia, und ob und wie ich dann beweisen soll ("Beweislast" am Ende des Unterabschnitts im wiki-Link), ob das Rechtsverhältnis (also: Mietverhältnis in diesem Fall) weiterbesteht, ob da mein Widerspruch genügt, ist mir noch nebulös.

Endlich wird meine Frage mal verstanden und wir kommen der Sache näher ..
Zur Erinnerung, OP:

Zitat

Wenn der Vermieter auf einer Kündigung beharrt, nachdem sie zurückgewiesen wurde, ist unklar, ob die Kündigung gültig ist, oder nicht.
Wie läßt sich dann Klarheit gewinnen, ob Räumungsklage droht oder nicht?
Kann hier eine Feststellungsklage [..] angesetzt werden?

Da sind mir Eure Rätseleien und Rückfragen, welchen Sinn eine Feststellungsklage auf Feststellung der Wirksamkeit einer KÜ machen soll, schleierhaft .. O.-o

• Vermieter kündigt. Mit groben Formfehlern im KÜ-Schreiben und schwammiger Begründung zB "Vernachlässigung der Sorgfaltspflicht" (ohne genauere Angabe und es gab auch keinerlei Mahnung für irgendwas - so geht's ja wohl nicht!?).
• Wir, Mieter, widersprechen unter ebenso pauschalem Hinweis auf grobe Mängel der beabsichtigten Kündigung.
• Vermieter beharrt auf der Kündigung.
• [Alles jeweils schriftlich]

Nun steht bis zum Ablauf der Kündigungsfrist, also monatelang, eine Räumungsklage - wenn auch mE ohne Aussicht auf Erfolg - des uneinsichtigen Vermieters im Raum. Damit droht, falls Vermieter irgendwie eine Räumung durchgesetzt kriegt wider Erwarten, eine Zuspitzung eines erzwungenen kurzfristige Auszugs (Räumung). Da hat man doch gerne rechtlich festgestellte Klarheit und Sicherheit - durchaus Grundrechte, vertragliche Sicherheit, Unantastbarkeit der Wohnung, sowas ("Zukunftssicherheit" trifft es auch, wenn auch nicht rechtsverbindlich (?) ) .. Schließlich hängt davon (KÜ nichtig oder wirksam) ja auch ab, wie AjaxMH schreibt, ob das Mietverhältnis überhaupt besteht .. Es wird immer gesagt, "Wenn gekündigt wurde, dann usw", aber es muß ja erstmal eine formgerechte und klar begründete KÜ vorliegen, das tut es mE nicht.
Auch für den weiteren Verlauf dieser 'Meinungsverschiedenheit um einen drohenden erzwungenen Auszug', ist in Sachen etwaiger Heilbarkeit der unwirksamen (mal angenommen) KÜ, eine Feststellung der Unwirksamkeit, Nicht-Heilbarkeit, optimalerweise: Nichtigkeit, ein für allemal, daß da nicht irgendwas mimer erdenkliches nochmal nachkommt, mehr als sinnvoll, sondern als angesagtes Rechtsmittel die richtige Antwort auf ein Ignorieren eines Widerspruches, find' ich ..
Habe jetzt mal Wikipedia "Rechtsfrage":

Zitat

Mit einer Feststellungsklage kann der Kläger nach § 256 I ZPO das Bestehen oder Nichtbestehen eines Rechtsverhältnisses begehren, nicht aber abstrakte oder nur gedachte (hypothetische) Rechtsfragen vom Gericht klären lassen.[1] Das Gericht wird beispielsweise nicht darüber entscheiden, ob eine Vertragspartei ein Kündigungsrecht hätte und damit einen Vertrag auflösen könnte, solange noch keine Kündigung tatsächlich erklärt worden ist.

.. und im Arbeitsrecht findet sie (die Feststellungsklage) auch auf Kündigung von Arbeitsverhältnissen Anwendung.
Es war - glaub' - das hier, Wikipedia, "Feststellungsinteresse", wo von "verwaltungsprozessualen"; "VwGO, Verwaltungsgerichtsordnung" nur die Rede ist, was mir so schien, als wäre die Feststellungsklage ein ausschließliches Rechtsmittel im staatlichen Verwaltungsapparat ..
Oder ich hab das hier, Wikipedia, "Feststellungsklage",

Zitat

Die Nichtigkeitsfeststellungsklage soll die Nichtigkeit eines Verwaltungsakts feststellen lassen.

überbewertet, da ich ja die Nichtigkeit der KÜ festgestellt haben wollte.
Die Feststellungsklage scheint dann doch ein geeignetes Mittel zu sein ..
Jetzt müßt' ich nur noch wissen, welche Art von Feststellungsklage genau .. "positiv", "auf Fortbestand des Mietverhältnisses" (?); "negativ, auf Unwirksamkeit der Kündigung" (?); oder ganz anders, doch eine Leistungsklage "auf Leistung der Zurücknahme der Kündigungs-Willensäußerung" (??); ..
Was mit "Erschöpfung des Rechtswegs" gemeint sein könnte, Feststellungsklage ? Wikipedia, und ob und wie ich dann beweisen soll ("Beweislast" am Ende des Unterabschnitts im wiki-Link), ob das Rechtsverhältnis (also: Mietverhältnis in diesem Fall) weiterbesteht, ob da mein Widerspruch genügt, ist mir noch nebulös.
Es könnte nun auch noch der logisch verquickte Fall eintreten, daß eine Feststellungsklage zurückgewiesen wird, oder gar nicht erst zugelassen, weil die Kündigung so schlecht durchgeführt wurde, daß sie niemals wirksam war, zu jeder Zeit nichtig, es also nichts festzustellen gibt, weil kein Rechtsdingens .. äh .. neues Rechtsverhältnis geschaffen wurde durch das als Kündigung beabsichtigte Schreiben, das vielleicht höchstens als Willensäußerung oder Mahnung bewertet werden kann, rechtlich .. Rechtsurwald, man weiß nie, was alles möglich ist ..

Konkret sehe ich es jetzt also so, daß ich eine zivilrechtliche Feststellungsklageschrift beim Amtsgericht einreichen kann, ("positiv oder negativ"?), die aufgrund der ungenügend durchgeführten Kündigung auf Feststellung deren Nichtigkeit (?), Unwirksamkeit (?), unheilbar / heilbaren Unwirsamkeit (?) lautet. Und es genügt diesen Schriftverkehr (obiges hin- und her-Geschriebe mit Widerspruch, Beharren usw) dazu als Unterlagen einzureichen.
.. ?