Hallo Fruggel, es handelt sich um eine reguläre Ratenzahlungsvereinbarung.
Über 5 Euro, die die Kautionsbürgschaft monatlich kostet, muss ich mir wohl kaum Gedanken machen. Diese Kosten sind überschaubar.
Der Zugriff auf die Kautionsbürgschaft kommt mich viel teurer!
Ist der Vermieter nun definitiv an eine Ratenzahlungsvereinbarung gebunden? Dann verstehe ich dessen Vorgehen in meinem Fall nicht.
Zuerst die Fakten:
Mietvertrag fristgerecht gekündigt. Mietrückstände werden durch Ratenzahlung mit Ratenzahlungsvereinbarung abgezahlt. Immer pünktlich! Es besteht eine Kautionsbürgschaft.
Nun will Vermieter diese Kautionsbürgschaft in Anspruch nehmen. Ist das statthaft?
Wozu dann erst die Ratenzahlungsvereinbarung? Dank für professionelle Antworten.
LG
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
