Hallo ihr Lieben,
folgende Situation:
Im Bereich der Küche lag PVC aus, welches über 2 Jahre die ich da wohnte gelitten hat, in meinem Fall sind da Rote Punkte der Sitzgarnitur aufgetreten.
Beim Auszug hatten wir vereinbart, dass ich diese versuche mit putzen wegzubekommen, leider ohne erfolg.
Im Übergabeprotokoll steht angekreutzt, dass keine Beanstandungen doer schäden vorliegen...
Wir hatten uns das mündlich vereinbart das ich den gleichwerten billig PVC Boden bezahle ( Bei fast 10m² nicht teuer).
Nun hat der Vermieter seinen neuen Mieter Laminat verlegt, wo ganz plötzlich auch eine Trittschalldämmung benötigt wurde, die Türe musste gekürzt werden und neue Leisten wie übergangsschienen an der Türe angebracht werden.
Nun liegt der betrag Bei 600€.
Diese wollte er von mir haben, wo ich mich natürlich weigere.
Er hat auch einen Anwalt eingeschalten, wo ich angeblich mündlich eine Ratenzahlung vereinbart hätte, und dem austausch des bodens zugestimmt habe.
Dieser verlangt auch 200€ von mir. Ergo sind wir schon bei 800€ für einen ca. 5Jahre alten PVC Küchenboden 
Bedeutet Austausch, etwas minderwertiges mit etwas hochwertigem zu ersetzen?
Ist das Rechtens was der Ex Vermieter macht, oder nicht?
Wenn es rechtens ist, darf man dann also einen verfallenen Boden gegen Goldbarren Boden Austauschen, auf dem kosten vom Vormieter?
Ich glaube nicht daran.
Aber durch die Sache mit dem Anwalt werde ich immer mehr verunsichert
In meinen Augen ist das keine Reperatur oder ähnliches sondern eine Modernisierung oder?
Hoffe ihr könnte mir weiter helfen, eventuell mit passenden Gesetzen und mir die angst nehmen 
Und es tut mir leid,wenn es so einen Fall schon gab und hier besprochen wurde